Natur- und Tierfotografie

Ja die Natur ist doch immer ein Foto wert.

Dann lass ich auch mal ein paar Fotos hier

Tierfostos in der Natur sind wirklich ein absolutes Highlight.
Daher auch mal das ein oder andere von mir.

Gruß Dieter

Blaukehlchen.....

wir gerade bei(m) Vögel(n) sind.....
etwas zerupft der Piepmatz

ein wenig Natur von Fr.September ....

Baumfalke.....

wehe...

Was guckst Du

Hallo Forum,

anbei einige unserer Bilder, diese sind unbearbeitet lediglich vom RAW ins jpg konvertiert

Liebe Grüße aus Salzburg
Kathi und Stefan

Hier mal 2 Bilder von mir...

ich bin quasi noch blutige Anfängerin und probiere mich gerade aus.

LG only

hallo only4me,

die Distel hast Du sehr schön freigestellt bekommen!
das Kornfeld ist mir persönlich zu unruhig, aber da ist es auch schwer, etwas in den Mittelpunkt zu stellen...

Meine ersten Versuche als Hobbyknipser.

Abgedrückt gestern auf einem Spaziergang durch Wald und Wiese mit Makro und Tele.

Wo sind Eure Juli-Bilder?

Beste Grüße

Turnvater Jakob

Hallo Moderatoren,

warum wurde mein 5. Bild abgelehnt von dem ich der Besitzer, weil der Fotograf, bin?

Das ist so nicht in Ordnung weil ihr mir somit unterstellt dass ich mich mit fremden Federn schmücke!

Anbei nochmals MEIN Bild

Gruß
Stefan

wir wollen mal zum Einstieg ein erstes Bild zeigen

leicht scharf gezeichnet, ansonsten naturbelassen
hier verkleinert und komprimiert

verstehe ich nicht ganz
für mich ist das Komprimieren eine Datenverkleinerung
wo genau liegt hier der Unterschied?
würde es gerne verstehen .....

Vielleicht konvertiert und damit komprimiert???

Also z.B. jpg anstatt tiff oder raw?

nun,

Unter verkleinern versteht man einfach weniger Pixel / Zoll. Also z.B. das verkleinern eines digitalen Bildes von 3000 mal 4000 Pixel auf 1500 mal 2000 Pixel. Spart Platz, Details gehen verloren.

Beim komprimieren sind verlustfreie und verlustbehaftete Kompressionen bekannt. Meist werden JPEG-Formate komprimiert, diese sind verlustbehaftet. d.h., Bildinformationen gehen dauerhaft verloren.
Beim Komprimieren bleibt die Pixelzahl erhalten, jedoch werden in der Regel kleine Farbänderungen nicht mehr berücksichtigt und so (über die geringere Farbtiefe) fällt weniger Speicherplatz an, meist unbemerkt für das Auge.
Ein ähnliches Verfahren wird übrigens auch bei der Audiokompression MP3 (hier jedoch Frequenzen) angewendet.

Ich glaube, ich verstehe jetzt ....
und das ergibt dann den Effekt, der im HG zu sehen ist?

Durch Öffnen der Blende sinkt die Schärfentiefe und es verschwimmt der Hintergrund (Freistellen).

ich habe hier nur das verkleinern und komprimieren des Bildes beschrieben.

Das Foto selber wurde im Abendlicht bei kleiner Blende "geschossen". So verschwimmt der Hintergrund. Die schöne Farbe kommt allein aus der Beleuchtung durch die Abendsonne.

Mag sein, dass ich nicht viel Ahnung von Technik habe, aber der hier sichtbare Effekt kommt ganz sicher nicht allein von der Blende

tatsächlich wurde das Bild mit Blende 2,8 aufgenommen.
Die Wirkung eines Bildes hängt stark von der Tageszeit ab. z.B morgens zum Sonnenaufgang mit Nebel, oder wie hier in der Abendsonne mit kräftigen Farben oder auch zur blauen Stunde, gelingen nach meinen Erfahrungen die stimmungsvollsten Landschaftsaufnahmen.

Meinst du dieses "körnige" in den Farbverläufen im Hintergrund? Entweder kommts vom verkleinern... tippe aber eher auf das
Auflösung des Rätsels?