Womit fotografiert Ihr?

da bin ich mal gespannt

das Ergebnis überascht mich momentan noch nicht

Die meisten kaufen halt, was es mei media Markt und Co gibt - und das ist vorrangig Canon und Nikon.

und lassen sich beim Kauf auch noch viel zu sehr von Werbung und geschönten Testberichten leiten.

bei uns in der Familie hat Nikon schon seit Jahrzehnten auch Tradition.

stellt sich jetzt die Frage , wer oder wo
gibt es keine geschönten Testberichte ?
Ich denke , das es viele gibt , die dort
kaufen , wo sie den ein oder anderen
Euro sparen .



KIB_Paar

Es gibt keine geschönten Berichte. Wer die meiste Kohle hinlegt, der bekommt das beste Ergebnis.

Aus Tradition zu kaufen finde ich hingegen schon eher ein Argument und vernünftig, wenn man sowieso schon Objektive mit dem Bajonet hat macht es ja auch wenig Sinn die Marke zu wechseln.

Ich habe mich damals für Canon entschieden, da bereits 3 meiner Freunde/guten Bekannten ebenfalls Canon DSLR besassen und ich somit direkt auf ein breiteres Spektrum an (guten) Objektiven zugreifen konnte ;o)

da machte es auch nichts, dass ich vorher Nikon Analog mit Sigma Objektiven nutzte


Sicherlich halten es viele nach dem "Jäger und Sammler" Modus und müssen immer etwas neueres/besseres haben als der Nachbar und vertrauen auf die "Megapixel"-Werbung.

Wer allerdings sein Werkzeug beherrscht, kommt auch wunderbar mit "älteren" digitalen SLR's aus


(er)

canon und nikon wechseln sich in der spitze immer mal wieder ab aber man ist immer bei den besten dabei, warum also die marke wechseln nur weil die anderen mal kurz die nase vorn haben... die objektive bleiben ja..

und spätestens 1 jahr später hat die andere marke wieder ein topmodell...

derzeit ist die nikon d3s die beste beim rauschen und dem autofokus, also wenn es sehr dunkel und schnell gehen muss, die canon 5dmark2 die beste allrounder slr, die mit der d3x die beste bildqualität liefert aber nur ein drittel kostet...

und wer partout im regen nägel mit der kamera in die wand hauen will kauft sich ne olympus e3, ist sicher einer der robustesten leider mangelt es beim rauschen und der auflösung aber für backpacktour im regenwald und der wüste nicht verkehrt

seit dem Canon hier einen Laden dichtgemacht hat mit 350 Mitarbeitern der schwarze Zahlen geschrieben hat und das ganze nach China verlegt hat, habe ich mir geschworen sollen die Chinesen das Zeugs kaufen - das halte ich bei Nokia Handys ebenso. Ist leider die einzige Art wie ich reagieren kann - egal obs was bringt

Also ich bin bei Canon seit es die EOS 10D gibt. Und zu der Zeit gab es nicht viel anderes als Canon und Nikon. Alles andere war nicht wirklich diskutabel.
Aber schön ist es doch, dass das System völlig egal ist und immer noch der Fotograf das Bild macht und nicht die Kamera

In diesem Sinne
Christian

dann bleibt dir der dslr markt wohl verschlossen, denn die interessanten kamerahersteller alle produzieren in china, thailand und co... wir können nur hoffen dass die chinesen dafür weiterhin fleissig unsere autos kaufen...

Ein wenig überrascht bin ich schon - bin ich doch glatt der einzige Olympionik

Nebenbei: Die E-3 hat mit der E-5 ein sehr sexy Nachfolgemodell bekommen

mich würde mal interessieren mit welcher spiegelreflex die drei panasonic-foter hier arbeiten? ich kenne nämlich keine...

@****at... der body wird sicher gut verarbeitet und robust sein...

aber ich hab so meine bedenken was das rauschverhalten anbelangt.. mal abwarten, hab noch keine fotos der e5 zu gesicht bekommen

Olympus ist derzeit der konsequenteste Hersteller in Sachen Digitalfotografie. Das ganze System ist auf Digital abgestimmt. Und bei 12 Mio Pixel auf dem Chip ist jeder Pixel genauso groß wie die Vollformater bei Sony und Nikon mit ihren 24 Mio. Die haben das wohl ganz gut im Griff

analog mit Leica M3 und M5 sowie Rollei Mittelformat
Digital mit Nikon D700 und D200
Meine Anlage ist von Yamaha und die Kopfhörer von AKG
Meine Frosch hab ich letztens erst die Locken gekämmt und wenn ich gut drauf bin trink ich schon mal ein Bier und fotofrafier das auch vorher

Proscht

LOL

@***er: da hast du dich allerdings verrechent..

die fläche der kleinbildsensors ist fast viermal so gross wie ein four-third-sensor... das heisst selbst bei doppelter pixelzahl ist die fläche des einzelnen pixels immer noch doppelt so gross wie bei der neuen E5

FT-Sensor 225mm²
VF-Sensor 864mm²

uuups, da habe ich ja mal völlig falsch gedacht und kräftig daneben gelegen...

ist halt sehr viel günstiger in der herstellung und spart kosten bei der entwicklung der gehäuse und objektive... meiner ansicht nach der hauptgrund für dessen beibehaltung...

ich kann mich noch gut an zeiten erinnern zu denen selbst nikonianer ganz böse über vollformatkameras geschimpft haben, bis nikon selbst eine gebracht hat und heute ist die d3s das non-plus-ultra beim rauschen...

deren bilder sind bei iso 25.600 besser als iso 1600 aus der oly e3

meiner meinung nach ist der FT-sensor aber perfekt für kompaktkameras und kompakte mit wechselobjektiv

@*****elo

Es wird nur allgemein nach Kamera-Marke gefragt, nicht nach DSLR...
wobei das mittlerweile ja als "standard" angenommen wird