Meyer Optik Görlitz ist insolvent

Wow .... damit hätte ich jetzt nicht gerechnet!
Ich hatte zuweilen Kontakt mit Herrn Hartmann von NetSe/MOG, der immer wieder seine Optiken auch in den Communities der Altglasfetischisten promoted hat, und angesichts der doch recht hochpreisigen und zugleich einfachen Optiken hätte ich erwartet, dass der Laden brummt und gute Gewinne abwirft.

Zugleich ist aber natürlich auch die Konkurrenz gewachsen, was manuelle Festbrennweiten aus Fernost anbelangt.

Das ist eine interessante Nachricht.
Eigentlich schade, war das doch eine interessante Facette im Objektivangebot

Hat denn hier jemand wirklich Linsen von denen gehabt? Habe zwar oft von Neuerscheinungen und Kickstarter Projekten gelesen, aber Leute die damit wirklich fotografierten oder arbeiten sind mir nicht unter gekommen.

Hintergrund ist offenbar wohl auch kein rein finanzielles Problem, sondern dass der CEO einen schweren Verkehrsunfall nur knapp überlebt hat und das Unternehmen somit auf kaum absehbare Zeit führerlos ist.

https://www.kickstarter.com/ … -always-in-foc/posts/2257354


lg daniel

Na das kann man aber so nicht sagen - es gibt sehr wohl viele Liebhaber von Meyer-Optiken. Und die geben auch gern gutes Geld für gut erhaltene Objektive aus. Für ein ordentlich erhaltenes Trioplan 100/2,8 zahlt man schnell mal 500,- oder mehr, und Primotare sind auch keine Sonderangebote. Und selbst für noch reichlich vorhandene Objektive wie z.B. Primotare, muss man oft deutlich über 100,- ausgeben.

Neue Optiken von MOG waren aber kein Altglas - es waren oftmals ganz andere Rechnungen, als die der namensgebenden Originale. Und sowas kommt bei den Liebhabern der alten Linsen nicht an, im Gegenteil.

Übrigens, nicht auf Augenhöhe ab anfang der 60er kann man so auch nicht sagen. Meyer Optiken hatten schon immer ganz andere Charakteristika als z.B. Zeiss, Meyer ist für deutlich weichere Abbildung bekannt. Aber für den, der genau das möchte, ist das kein Nachteil, sondern ein Vorteil. Ich persönlich finde z.B. die hochgelobten Zeiss Sonnare 135mm relativ langweilig und fotografiere immer lieber mit einem Primotar 135. Meyers Orestor 100, 135 und die danach als Pentacon gelabelten Objektive sind wirklich gut. Nur würde ich niemals 500,- oder mehr dafür ausgeben, auch für keine moderneren Neurechnungen, die bessere Vergütung und mehr Schärfe mitbringen.
Bessere Vergütungen sind z.B. bei Lensflareliebhabern auch überhaupt nicht gern gesehen.

Ich weiss übrigens, wovon ich schreibe. Ich habe selbst mehr als 100 Objektive von Meyer, und ich kenne sie alle, da ich auch alle adaptiert habe und mit allen fotografiert habe. Und viele von denen benutze ich sehr häufig. Und ich kenne auch die Pendants von Zeiss, die ich denen aus Fernost oftmals ganz klar vorziehen würde - wenn ich nicht die von Meyer hätte.
Ich hab auch einiges an wirklich nicht so tollen Scherben aus den 70ern und 80ern z.B. von Sigma - wer da noch nicht auf Augenhöhe war, ist für mich persönlich klar.

Kleines Update in der Sache:

Die Marke wurde mal wieder wiederbelebt! Einer der Gläubiger von NetSE hat die Markenrechte übernommen (OPC Optics aus Bad Kreuznach). Was nicht übernommen wurde, das sind die Verpflichtungen den Kunden gegenüber, die Meyer-Objektive gekauft aber nicht bekommen haben. Die Objektive, die sich bislang am besten verkauft haben (z.B. Trioplan 100), sollen weiter produziert und verkauft werden - andere ehr nicht. Crowdfunding und Vorverkäufe will man auch nicht als Marketinginstrument nutzen (das hat sich, nachdem NetSE diesen Vertriebsweg als prima Abzockmasche etabliert hat, wohl auch erledigt). Denjenigen Kunden, die bei NetSE Objektive gekauft und nicht bekommen haben, wurden Preisnachlässe in Aussicht gestellt, wenn sie bei OPC noch mal eins kaufen.