Stand vor paar Jahren vor der selben Frage:
Damalige Ansprüche, die bis heute gelten
- Wasserfest bzw. Regencover
- für Tagesausflüge geeignet, aber ebenso handgepäcktauglich um das teure Equipment nicht aus der Hand geben zu müssen, weil im 40kg-Koffer, jeder weiß wie die am Flughafen mit Gepäck umgehen
- multifunktional / individuell gestaltbarer Innenraum
- bequemer Langzeittragekomfort
- Diebstahlschutz (bei Städtereisen, große Menschenmengen)
- evtl. erweiterbar falls nötig
Hatte auch die Kofferprodukte von Lowepro & Co mir angeschaut, aber so ein Fotokoffer ist und bleibt einfach sehr einseitig im Anwendungsbereich und das obwohl meist sogar noch teurer! Dann doch lieber günstiger, qualitativ aber dabei mindestens gleichgut, aber ich kann ihn als Reisegepäck ebenso nutzen wie als Tagesrucksack, Wanderrucksack, Fotosafari-Rucksack, für mich DIE eierlegende Wollmilchsau schlechthin, kann mir heute noch immer nicht vorstellen, jemals einen anderen zu wollen UND brauchen!
Entschieden habe ich mich für
- Lowepro Flipside 500 AW für mich
- Lowepro Flipside 400 AW für meine damalige Verlobte
Es wurde daher bei mir selbst der
Lowepro Flipside 500 AW, habe ihn seit ca. 5 Jahren, er ist wie am ersten Tag ohne jegliche Mängel, keine auflösenden Nähte oder ähnliches, alles wie neu, trägt sich auch ganztägig wirklich bequemer als mein Wanderrucksack, mit sehr weich gepolstertem Rückenpolster, ebenso gepolstertem Beckengurt mit Schlaufen, wo er mit Zubehörköchern von Lowepro noch erweitert werden könnte, und Brustgurt zur besseren Lastverteilung -
auch heute noch habe ich darin mehr als ausreichend Platz für meine VOLLSTÄNDIGE Fotoausrüstung bei jeglichen Reisen, nicht nur genug Platz für Fotoausflüge/-touren, wo man immer nur das Nötigste wegen Gewicht mitnimmt, sondern auch zum Transport von A nach B meiner GESAMTEN Ausrüstung (u.a. 2 Bodys, 5D III & 60D, Batteriegriff für 60D, 2 EX430 Blitze, 1 Festbrennweite 50mm 1,4, EF-S 18-55 IS, 24-105 L IS USM, 70-200 F4 L IS USM, 100m F2,8L Macro USM, 16-35L F4 IS USM, 5 CF Karten und 3 SD Karten, mehrere Kamera Akkus sowie Unmengen an AA-Akkus für Blitze und Batteriegriff, Stativplatten, Blitzdiffusor, alle dazugehörigen Gegenlichtblenden, 2 Kameraakku-Ladegeräte, Kabelfernbedienungen, uvm. und es wäre immer noch Platz für weiteres, Rucksack hat vollbeladen halt etwas über Handgepäckgewicht, aber auch das vollgepackte Außenmaß ist etwas über Handgepäckgröße - was aber innerhalb EU noch nie ein Problem war, nach London nicht, nach Madeira nicht, nicht nach Hamburg, für USA oder außerhalb EU wäre ich mir zwar nicht sicher ob auch da okay, würde es aber drauf ankommen lassen aufgrund der positiven Erfahrungen, auch ist darin das Equipment wirklich ausgezeichnet gepolstert und geschützt, passierte mir nicht nur einmal, dass ich damit wo anstieß, er mir auskam und zu Boden fiel, nutze ihn auch gerne um mich wo anzulehen, alles kein Problem und ohne Folgen.
Tagestouren hab ich damit schon an Amalfiküste, Neapel und Vesuv, Madeira, Plitvica-Seen, Rovinj, Insel Pag in Kroatien, London, Hamburg, Prag, Zoo Prag, Venedig, Salzburg, Berchtesgadener Nationalpark, Steinernes Meer/Hochkönig, uvm. gemacht - stets ein Genuss mit dem Rucksack.
Negativpunkt: Vollbeladen hängt er sich sehr an und kann durchaus bei Befüllung 18kg und mehr bekommen und man ist gefühlt 5x so "tief", also Aufpassen in engen Umgebungen beim "Wenden" bzw. sich drehen... da haut man gern mal ein Regal um oder die Person hinter einem ^^
Wem dieser zu groß, zu tief oder zu teuer, dem kann ich
alternativ den
Lowepro Flipside 400 AW empfehlen, da nahezu identisch im Funktionsumfang, Verarbeitungsqualität, nur etwas kleiner, außen spürbar kleiner, dieser hat jederzeit Handgepäckgröße, innen dennoch sehr viel Platz, im Grunde kann man fast sagen, dass er in Breite ebenso viel Platz wie der 500 AW bietet, aber dafür nicht so tief "fasst" bzw. ausgeführt ist, daher ein längeres Objektiv z.B. nicht platzsparend quer von Rückwand zu Vorderwand, sondern längs von oben nach unten oder links nach rechts Platz findet, aber hat wirklich nur unwesentlich weniger Platz als im großen Bruder - den 400 AW kaufte ich damals meiner nun Exverlobten, die bis heute ebenso davon begeistert ist und wenn man einen der beiden mal hat - findet man den Preis regelrecht als Schnäppchen im Vergleich was man dafür an Qualität und Langlebigkeit und Vielseitigkeit geboten bekommt... weiß nicht mehr, was ich damals für beide gezahlt habe, aber könnte nachsehen bei Bedarf, Amazon sei Dank
Würde mir beide auch heute und in Zukunft jederzeit wieder kaufen und hab seither kein einziges Mal erwägt mir einen anderen zu kaufen, für mich sind beide rundum perfekt!
Für kleinere Ausflüge habe ich eine Umhängetasche, die Lowepro Nowa 180 AW, ebenso mit Regencover, wo leicht 1 Body, 1 Blitz und 3 Objektive reinpassen um die meisten Brennweitenanwendungsbereiche abzudecken... Die nehm ich übrigens leer im Koffer mit wie auch mein dafür genug robustes (im Gegensatz zu Body und Objektiven) Alu-Stativ Manfrotto 055xprob inkl. Originaltragetasche für "vor Ort", wenn ich mal leichter unterwegs sein möchte, beide zusammen = für mich DIE perfekte Kombo!
MfG