Welche Brennweite für Porträts?

kann mir jemand einen Tip geben, mit welchem Objektiv ich die besten Porträitfotos erziele ?

Grüße

Hallo.
Wenn Du eine Vollformat Kamera hast, die keinen Cop-Faktor hat, ist es das 85 mm mit einer Lichtstärke (max. Blendenöffnung) von 1,8 . Es löst den Hintergrund schön auf und ist für Portrait ideal, weil keine Verzeichnung (wie bei Weitwinkel)!
Bei einer Crop-Kamera eignet sich auch gut ein sogenanntes Standard-Objektiv 50 mm, das durch den Verlängerungsfaktor auf ca. 80 mm kommt.

Klares Jein. Auch mit bei APS-C kannst Du eine 85er oder 90er Festbrennweiten gut für ein Portrait verwenden. Eine 50er und eben 85er/90er Festbrennweite ist nie verkehrt. Weder bei Vollformat noch bei APS-C, wie bei Deiner Sony.

Wenn Du noch ein altes Minolta Objektiv hast, einfach testen, sollte wunderbar bei Deinem A-Mount passen.

Für meinen Geschmack ab 85-200mm
Oft werden auch Macro Objektive dafür genutzt.
Ich bewege mich gerne im Bereich 135-200
VG

.. Beitrag gehört dann auch hierher, lach! Ich lerne dadurch noch weiteres Aspekte und das macht es ja interessant, hier zu sein. Ein sehr reizvolles Thema, die Portrait-Fotografie!

Was ist denn der Vorteil eines Makroobjektivs dafür?

Wir benutzen für Portraits insbesondere ein:
Nikon 85mm 1:1.4 der neuesten Generation

Geringe Schärfentiefe. Beim richtigem Abstand

Verstehe. Macht das bei offener Blende und lichtstarkem Objektiv denn wirklich so einen Unterschied?

Nein, aber die sind in der Regel sehr teuer

Gute Makros aber auch :).

.. Schärfentiefe (oder Tiefenschärfe) kann auch dazu führen, dass Nase oder Augen dann nicht mehr scharf sind. Je mehr aufgeblendet wird, Richtung 1,8 oder 1,4, desto weniger Schärfentiefe hat man dann.

Also ich nehme für meine APS-C (Crop 1.5) Kamera bei Porträts/People meist 50mm/1.4 oder 35mm/1.4 Objektive. Da kann man bei Blende 2 immer noch sehr gut kontrolliert mit der Tiefenschärfe arbeiten und hat noch genug "Platz". Bei zu langen Brennweiten geht mir persönlich zu schnell der Platz aus, um evtl. das ganze Modell oder etwas Umgebung aufs Bild zu bekommen - und zu oft Objektiv wechseln macht ja auch keinen Spass.

85 mm 1.4 oder 1.8 bzw. 50 mm 1.8.
Dazu kommen auch die Örtlichkeiten, hast du kleine Räume können 85mm schnell zu viel sein,dann sind die 50mm besser. Wichtig ist das du freistellen kannst.

Alles eine Frage des Verhältnisses Abstand / Belnde und was man erzielen möchte, manchmal möchte man nur ein Auge knackscharf haben und den Rest untergehen lasssen. Bei sowas sollte auch immer das Auge was der Kamera am nächstem ist scharf sein.

Für ein Standard-Portrait sollte man da auf jeden Fall drauf achten, Otto Normal kann mit Unschärfe im Gesicht nicht viel Anfangen, das geht schon eher Richtung kreativ/künstlerisch

Welche Brennweite passt, kommt immer wieder darauf an was man ausdrücken möchte. Möchte man Nähe vertreten vermitteln kommt eine kurze Brennweite in frage, möchte Manager eine Art beobachten oder spannen vermitteln benötigt man eine längere Brennweite. Sehr gut erklärt finde ich es von krolobundgerst bei youtube. Dort gibt es eine 12 Teile Serie zum Thema Portrait.

wenn es gut geht, schlägt man ja zwei Fliegen mit einem Schlag......ein Objektiv, zwei verschiedene Anwendungsmöglichkeiten oder ?!

Ist das bei Porträtfotografie nicht vernachlässigbar? Ich meine, da bewegt sich ja nichts und man hat die paar Sekunden Zeit?

Canon EF 50mm 1:1.8 oder 1,4 Objektiv und gut ist.

Bei 1,5m Abstand 50mm und Blende 2,0 beträgt der Schärfebereich 6cm.
Da sollte das Modell schon ruhig sitzen. Was oft übersehen wird ist,
daß sich der Fotograf dann auch nicht bewegen sollte. Da kann auch
schon mal ein leichter Kameraschwenk den Fokus beeinflussen.

Makro hat größere Tiefenschärfe?

Nur mal so am Rand, das wichtigste am Makro ist die Naheinstellgrenze. Bei einem Makroobjektiv ist diese sehr klein, also nah. Je größer die Brennweite, umso größer ist der Abbildungsmaßstab.

Die Tiefenschärfe ergibt sich aus der Blende und der Brennweite. Kurze Brennweite hohe Tiefenschärfe, kleine Blende (offnes Loch) geringe Tiefenschärfe.

Ein Makroobjektiv kann auch mit einer kleinen Naheinstellungsgrenze und lichtstark, also einer kleinen Blendenzahl (z.B. 1,8) bei Offenblende gebaut sein. Dann hat es auch keine anderen Tiefenschärfebereiche als ein Nicht-Makro bei gleicher Brennweite.

Die Tiefenschärfe ist ja auch vom Abstand des Objektes zur Kamera abhängig.

Jein. Die Schärfentiefe ist abhängig vom Abbildungsmaßstab und der Blende. Auch bei kurzer Brennweite kann sich eine geringe Schärfentiefe ergeben, wenn der Abstand zum Objekt gering ist.

Der ursprüngliche Fragesteller hat eine Sony.

Aber sonst bin ich fast bei Dir. Mag auch das 2.8/90 Makro, aber nicht wegen der Makro Funktion, sondern, weil es halt einfach schönes Bokeh hat. Und ich mit dem Teil auch manuell gut fokussieren kann.

Aber wenn ich jetzt so an Deine Portraits denke, die ich durch die Bank mag, kann dein Rat gar nicht schlecht sein.