Canon 400D auf Canon 6D umsteigen

Der Umstieg von ner 3 stelligen zu ner 1 stelligen mit Vollformat Canon ist schon gewaltig...

Preis/Leistung ist Sie das beste was es am Canon Markt zur Zeit gibt.

Die Frage ist nur, hast Du Objektive die Vollformat tauglich sind oder nicht?

Vollformat ist immer besser. Die grundsätzliche Frage wurde dabei schon gestellt, wie ist es um Deine alten Objektive bestellt? Die werden ggf. neu zu beschaffen sein, damit die Kamera wirklich ihr Können auch voll entfalten kann.

Hallo,

deine 400D ist ja schon ein paar Tage alt und selbst eine 700D hat deutliche Veränderungen/Verbesserungen.
Die 6D hat aber auch schon ein paar Tage auf dem Buckel und gilt nicht gerade als sehr schnell, was aber für Landschaften kein Thema sein dürfte.

Wichtig ist:
• hast du Vollformat Objektive, d.h. keine EF-S (Canon Bezeichnung als Bsp)
• Dir ist bewusst das Vollformat-Linsen deutlich teurer sind als für Crop-Systeme

Und dann die wichtigste Frage:
Brauchst du Vollformat oder kommst du mit einer aktuellen zweistelligen von Canon aus?

Ich habe mich seinerzeit gegen eine 6D entschieden

LG
Jürgen

Also ich hatte Sie schon ab und an in der Hand und find Sie schnell... klar nicht mit ner Sportkamera zu vergleichen... aber im Vergleich zu meiner 5d mk2 ebenwürdig!

Günstiger... WLAN...GPS... und SEHR Leise!

@********mmer:

Der Vergleich zu einer 5D2 ist ja auch unfair, denn die kam deutlich früher raus.
Wenn Du die 6D mit der 5D3 vergleichst ist die 6D langsamer.

Die aktuelle 80D bringt ebenfalls WLAN und Silent Modi mit. Dazu noch den 45AF Feld Autofokus.

@*****1hs

Ich bin der Meinung, dass die 6d eher der moderne Nachfolger der 5dmk2 ist... die 5dmk3 kostet fast das doppelte... Hat aber den genialsten Autofokus, den ich je in Händen hielt.

Die 80D ist bestimmt auch nicht zu verachten... die Frage ist nur, wann ist Sie verfügbar... beim gleichen Preis würde ich allerdings eher auf Vollformat gehen

solche aussagen als allgemeingültig in die welt gesetzt, halte ich für quatsch!

was mir bisher zur frage des TE noch fehlt, sind folgende infos:

- was genau, stört dich an deiner 400D, womit bist du unzufrieden, welche art von bildern würdest du gerne machen, was du jetzt nicht kannst? oder gehts mehr um den - verständlichen - "ich hätte gerne neues spielzeug"-wunsch?

• welche aufnahmemodi benutzt du bei der 400D? also welche einstellungen, programmfunktionen usw?

• hast du schonmal eine 6D in der hand gehabt und bist dir darüber im klaren, dass die deutlich größer, klobiger, schwerer ist? nicht jede frauenhand hat die richtigen "maße" für so einen body....

• was fotografierst du bevorzugt? an welchen orten usw...? die aussage, "naturlandschaften" ist nicht sehr präzise, vielleicht kannst du das ja etwas genauer eingrenzen, oder hast irgendwo eine online-bildergalerie, die du zeigen magst?

• welche objektive hast du?
• was besitzt du sonst an ausrüstung (stativ, blitz, taschen, rucksäcke, fernauslöser usw.....)

Die 80D ist nicht das aktuelle Modell - sie ist noch gar nicht auf dem Markt.
Die Markteinführung ist erst für Mai angekündigt.

Ich habe mich auch gegen die 6D entschieden, da ich ein EF-S Objektiv besitze, das mir für meine Zwecke hervorragend erscheint und ein adäquates Vollformat-Objektiv noch mal einen Batzen mehr gekostet hättet, zusätzlich zum teureren Kamera-Body.
Meine Entscheidung, statt dessen die 70D zu nehmen, habe ich noch keine Minute bereut. Die "guten" EF-Optiken arbeiten daran ja auch genauso gut. Und der Crop kommt meinen Aufnahmen eher entgegen als dass er die Aufnahmebereiche einschränkt.

Dummerweise kam kurz nach meinem Kauf die 7D MkII auf den Markt, obwohl mir Canon direkt zuvor noch versichert hatte, dass ein Upgrade der 7D nicht geplant ist. Hätte ich gewusst, dass das nicht stimmt, hätte ich noch 2 Monate gewartet, gespart und die 7D MKII genommen.

Ich selbst habe seit über einem Jahr die 6D und liebe sie. Die Bildqualität ist wahnsinnig gut, in Labortests sogar minimal besser als die der 5Dmk3 und die Lowlight-Performance ist ebenfalls überragend.

Die Aussage "Vollformat ist immer besser" kann man zwar so nicht treffen, da auch die Anwendungsbereiche entscheidend sind, aber ich bevorzuge mittlerweile auch das Vollformat. In der Detailwiedergabe hat sie eben schon die Nase vorne. Meine 700D dient mittlerweile fast ausschließlich als Backup oder Party-Kamera...

Einzig das Autofokussystem ist mittlerweile schon veraltet. Es hat lediglich einen Kreuzsensor in der Mitte, der wiederum wirklich sehr gut ist und im allgemeinen nur wenige Sensoren (11 müssten es sein). Und die schnellste ist sie auch nciht gerade mit 4 Bildern/s.

Angeblich soll in diesem Jahr auch die 6Dmk2 kommen, vllt. lohnt es sich ja sogar, darauf zu warten.

da vergleichst du aber auch äpfel mit birnen.
wenn du die 6D mit einer adäquaten crop-kamera vergleichen wolltest, wäre die 7D II in einer leistungsklasse, aber nicht die 700D.

und schon wird das partywissen wieder ausgepackt.
zu sagen eine 6d ist nicht schnell ist sicherlich relativ - zu was gemessen?
was möchtest du fotografieren? ich benutze sie woche für woche beim handball.
und auch beim motorcross.
ich denke der sport ist schnell.
und schon mal mit iso 25600 fotografiert??
wie ist es mit wlan? vielleicht die fotos gleich gerne auf einem tablet kontrollieren?
ich bin von der 6d absolut überzeugt. besitze eine der ersten. das teil hat mich bis jetzt
nie im stich gelassen. (außer das blech mit den einstell modis ist mal abgefallen)
habe außerdem eine 5d und 1d und kenne die unterschiede durchaus.

für das geld bekommst du eine super hardware. wenn du in der lage bist mit dem computer
umzugehen "um nur" bildausschnitte zu machen spricht schon alles für die 6d und das vollformat.
wenn du richtig mit photoshop und co umgehen kannst auf jeden fall.
wenn du das geld hast: unbedingt kaufen.

aber: deine alten objektive werden wahrscheinlich nicht funktionieren. Somit musst du dann das
geld für das eine oder mehrere objektive mit einplanen.
viel spaß damit.

schreib doch später mal wie du dich entschieden hast. würde mich mal interessieren.
fröhliche grüße ralf

Auch gegenüber der 7Dmk2 hat die 6D eine bessere Detailwiedergabe. Das liegt einfach am Vollformat.


Ganz einfach im Vergleich zu neueren Modellen. Aber klar ist das letztendlich wieder relativ. Ich selbst fotografiere auch Sportereignisse mit der 6D und komme gut damit klar. Im Allgemeinen wird die Bilderrate der 6D aber als ein Nachteil gelistet.


Nein, warum sollte ich auch? Diese hohen ISO-Zahlen sind lediglich ein Marketing-Instrument aber keinesfalls praktikabel. Bei Werten zwischen 3200 und 5000 (je nach Verwendungszweck) hat sie aber ein hervorragendes Rauschverhalten.

Hallo Ihr Lieben!

Hui soviele Antworten ist hier zu sehen.
Nun ja, viele Fragen mich und somit möchte ich hier antworten:

Vollformat Objektiven muss ich nicht neu besorgen. Diese passen gut zu 6D
400D hat kein Wlan, in dem ich gerne mal ein Vogel von der Ferne "schießen" möchte
400D hat nicht so gute Bildqualität, diese mich unzufrieden macht
6D wusste ich erst nicht recht, ob er beim Vogelfliegen im Vordergrund scharf abgebildet
wird und im Hintergrund verschwommen bleibt? Bei 400D klappt leider nicht wie ich so haben wollte.
Naturlandschaft meine ich, zum Beispiel die Aufnahme der Sonnenuntergang, Pflanzen, Tieren.
Bei der Dämmerung hat 400D ein schlechteres Bild, das deutlich Pixel zu erkennen ist.
Was ist Crop-Systeme?

Mein Gefühl sagt mir immer wieder zu 6D .... entscheiden tue ich noch nicht
Ich möchte hier umhören welche Vorteile und Nachteile 6D hat.

Lieben Gruß,
Biene

P.S.: Ich hoffe nicht, ich übersehe irgendwelche Fragen?

hallo biene,

welche objektive hast du denn schon im einsatz? wir sind doch bekanntlich neugierig....

und ich fände es ganz wichtig, zu wissen, mit welchen einstellungen / programmfunktionen du fotografierst. die 6D hat nämlich keine automatikprogramme, das heisst du müsstest dich mit manuellen einstellungen und dem technischen knowhow dazu beschäftigen.

WLAN
haben kleinere canon kameras, wie z.b die 750D und 760D auch.

vordergrund scharf, hintergrund verschwommen
das kann die 400D auch, da es vom verwendeten objektiv / der verwendeten blende abhängt.
man kann mit einer vollformat-kamera BESSER "freistellen" (so nennt man das, wenn z.b die libelle scharf abgebildet ist, der hintergrund, das sogenannte "bokeh", aber weich und verschwommen). der unterschied ist aber eher auf großformatigen ausdrucken sichtbar und im labor messbar, auf "normalen" bildern, die fürs www verkleinert wurden, sieht ein laie nur einen geringen unterschied.

dämmerung
da wirst du bei der 6D eine deutliche steigerung der bildqualität haben!

vögel & andere tiere fotografieren
dadurch, dass die 400D eben einen cropfaktor hat und die 6D nicht, ist der vogel bei der 6D deutlich weiter weg..... wenn du jetzt ein 100mm objektiv verwendest, dann sind das durch den crop tatsächlich 160mm, wird also x 1.6 multipliziert. bei der 6D sind 100mm auch 100mm. wenn du dort die gleiche entfernung haben möchtest, musst du ein längeres objektiv mit 160mm brennweite verwenden.

hast du dir denn die 6D schonmal genauer angeschaut, also auch in der hand gehabt usw...? und hast du alternativ auch andere canon-modelle in der hand gehabt und evtl ausprobiert?
natürlich ist die 6D eine spitzenkamera, aber bei deinen beiträgen habe ich den eindruck, dass du das, was dich an der 400D stört, auch mit einem kleineren / preiswerteren body und entsprechenden einstellungen erreichen könntest.
wenn du natürlich bereits in die 6D verliebt bist, werden sachliche argumente wenig gehör finden, dann hat wohl der haben-wollen-faktor bereits gewonnen.

@ Yoshi11

das hat sie auf jeden fall! dafür hat die 7D II andere vorteile. darum gehts hier aber gar nicht....
ich wollte lediglich klarstellen, dass man keine semiprofi-kamera mit einer einsteigerkamera vergleichen sollte, so ein vergleich hinkt.

ich auch!
ausser AV und M brauche ich keine "programme".

aber wenn jemand bisher nur in diesen automatikprogrammen fotografiert hat, sich evtl noch gar nicht mit blende, ISO und sonstigen einstellungen beschäftigt hat, dann kann es eben auch erstmal ein nachteil sein. da er mit einer 6D in der hand zwangsläufig an diese themen ran muss. sonst ist die enttäuschung vorprogrammiert.

Ich will gar nicht in die Diskussion über Vollformat einsteigen, für mich mittlerweile state of the art, aber gute Bilder machen kleinere Sensoren auch.

Ich habe (unter anderem) eine 6D und möchte meine ganz persönlichen Erfahrungen mitteilen:
• Ich liebe die Kamera und kann sie grundsätzlich jedem empfehlen. Ein wirklich gutes Teil mit sehr sinnvoller Ausstattung und sehr guter Bildqualität.
• Sie ist, trotz "einstellig" eine Consumerkamera, keine Profi- auch keine Semiprofikamera. Das ist kein Nachteil, nur eine Standortbestimmung. Die 7D ist weit professioneller.
• Ein Kreuzsensor ist mau! Das merkt man in der Praxis, allerdings geht er wirklich auch bei sehr wenig Licht.
• Für eine Vollformatkamera ist sie ziemlich kompakt. Selbst die A7 von Sony ist nicht so viel kleiner, insbesondere mit großem Zoom und Batteriegriff
• GPS und WLAN sind super Funktionen. Aber es sind derartige Batteriefresser, dass sie nur in Situationen eingeschaltet werden sollten, wenn man sie wirklich braucht. Zumal das WLAN nicht sonderlich komfortabel ist.
• Generell stört mich bei´Canon mittlerweile, dass es keinen Stabi im Gehäuse gibt. Die parallel betriebene Sony A7 MKII vermittelt da einfach mehr Spaß, insbesondere mit "Altglas". Die kann übrigens auch Canon-Linsen, sogar mit Stabi und AF und Blendensteuerung (Kosten für den Adapter unter 80,-€). Aber das ist natürlich kein 6D-Thema sondern ein generelles Canon-Ding.

So, my 50Ct, viel Spaß, eine Wohlfühlentscheidung und LG yamba24

So etwas zu schreiben, noch dazu im Dialog mit jemandem, der offensichtlich Rat braucht und sich noch nicht so gut auskennt, ist absoluter Quatsch.
(ich hab auch die 6D, nicht dass ein falscher Eindruck entsteht).

Ich würde der Fragestellerin sagen, dass der Umstieg kein Problem ist, aber ich habe noch niemand erlebt, der bei DIN-A4-Abzügen beispielsweise sagen konnte,, ob es von ner 40D oder 6D ist. Auch technisch spielt sich weiterhin fast alles zwischen Blende, Zeit und Iso ab. Persönlich finde ich den Dynamikumfang der 6D sehr gut und auch das Rauschverhalten ist prima. Aber das können gute, v.a. neuere APS-C-Kameras auch.

Wichtig wie gesagt ist, dass du passende Objektive hast. Bei Offenblende hast du eine etwas geringere Tiefenschärfe (positiv: noch etwas bessere Freistellmöglichkeit) und du hast bei Vollformat eine größere Anfälligkeit für Vignettierungen. Von manchen aber auch erwünscht.

LG

Natürlich hat die 7D II auch ihre Vorzüge. Für den Sportbereich würde ich mir z.B. sehr gerne eine gönnen. Wenn nur das liebe Geld nicht wäre.
Du hast schon Recht, die 6D mit der 700D zu vergleichen ist wohl nicht ganz fair. Wiederum hat die 700D einen sehr guten APS-C-Sensor. Hier liegt der Nachteil zu den teuereren Modellen wie 70D oder 7D auch wieder eher beim Prozessor, AF-System etc. Also lässt sich die Bildqualität auch im Bezug der Detailtreue schon irgendwo vergleichen, zumal die 6D ja auch nicht mehr gerade das neuste Modell ist.


Also im Rauschverhalten wohl eher nicht, das ist einfach auch technisch bedingt. Da wäre für Biene die 6D die bessere Wahl, wenn sie auch gerne abends fotografiert.

Letztendlich kann ich Biene dann zur 6D raten. Sie möchte vor allem mehr Freistellungsmöglichkeiten und eine bessere Low-Light-Performance, all das bekommt sie mit dem Vollformat und da ist die 6D einfach eine hervorragende Wahl. Und gerade dass sie nicht so viele Automatikprogramme hat ist vielleicht gut, die besten (gewollten) ERgebnisse erreicht man halt doch mit manuellen Einstellungen. Automatik ist immer etwas glückssache. Und meine Meinung ist auch, wenn man nur mit Automatik fotografiert, braucht man keine DSLR, die für den Semi-profi-Bereich gedacht ist.

Kann man 6D ausleihen und ausprobieren, bevor ich ihn anschaffe?

LG
Biene

manche Fotofachhändler bieten das an - sehen dann aber auch gern, dass die Kamera bei ihnen gekauft wird und nicht bei Am...n und Co.

Ja das kann man. Als Beispiel wäre da Calumet. Fotofachhandel mit mehreren Filialen deutschlandweit.
Dort erhältst Du eine Rent-Liste für Kameras, Objektive und Zubehör.

... ist für mich Stefan Gross.
Schaut mal rein auf http://www.traumflieger.de
LG Rudi

P.S.: Bin voriges Jahr von 400D auf 70D "aufgestiegen" - für mich als Amateur bietet die 70D so viel Neues, dass ich noch lang nicht fertig bin, sie zu erforschen ...
Das mag für Profis anders aussehen ...